FetchOpenClaws 解答更新于 Feb 25, 2026
托管OpenClaw托管与自托管相比如何？
权威解答
FetchOpenClaws托管托管消除服务器管理、按需自动扩缩、包含内置监控和备份，部署不到60秒。自托管提供完全控制，但需要大量DevOps投资、持续维护和手动扩缩。
分类: Deployment场景: 评估是否在自有基础设施上自托管OpenClaw或使用FetchOpenClaws托管托管的技术决策者。
分步指南
- 1列出需求：可用性SLA、扩缩需求、团队规模和预算。
- 2估计自托管的总成本：服务器成本、DevOps时间、监控工具和备份基础设施。
- 3与FetchOpenClaws定价比较，它在一个订阅中整合所有这些能力。
- 4评估机会成本：DevOps时间花在基础设施vs构建产品功能。
- 5考虑扩缩需求：托管托管自动扩缩；自托管需要手动容量规划。
- 6基于总拥有成本而非仅服务器出租价格做决定。
示例提示词
比较在AWS ECS上运行5个OpenClaw代理与FetchOpenClaws托管托管的总成本，包括DevOps时间、监控、备份和SSL管理。
常见陷阱
- 仅比较服务器成本而不计入DevOps时间和工具订阅
- 低估保持容器、依赖和SSL证书更新的维护负担
- 假设自托管总是更便宜，当停机和事件响应成本很高时
- 未考虑团队增长——托管托管随团队扩缩而不需额外DevOps招聘
常见问题
用户反馈
初创公司 CTO
“解答指南帮我选择了正确的部署策略，不到一小时就让代理上线了。”
DevOps 工程师
“注意事项列表帮我避免了常见的配置错误，防止了生产环境宕机。”
代理商总监
“相关工具链接让这些页面可操作 — 一次会话就能从问题到工作部署。”